2026 九合一選舉民調
投票日 11/28 民調資料截至 11/7 更新 11/13 11/18 起民調封關
← 總覽 台北市長選舉

台北:蔣萬安 vs 沈伯洋 勢均力敵

沈伯洋民進黨
45.1%
平均支持度
56%
勝率
蔣萬安國民黨
43.6%
平均支持度
44%
勝率
56% 沈伯洋 蔣萬安 44%

其他候選人與未表態合計約 11%。

預測差距 沈伯洋 領先 1.5・80% 區間 −14.3 ~ +11.3

40 20 0 20 40 ← 沈伯洋 領先 蔣萬安 領先 →
40 20 0 20 40 ← 沈伯洋 領先 蔣萬安 領先 →

差距 = 蔣萬安 − 沈伯洋,未表態與其他候選人平均分配。不做機構偏向矯正時為 +0.7。

ETtoday 三筆合併後占最大權重;去掉今年的新機構則轉為國民黨 +1.6,屬勢均力敵。

民調時間線

納入的民調(矯正後,圓越大權重越高) 同一筆的原始數字 政黨/陣營委託(排除) 統計起點之前
40 20 0 20 40 ↑ 蔣萬安 領先 ↓ 沈伯洋 領先 6 月7 月8 月9 月10 月11 月 封關 統計起點 山水(震傳媒委託)(6/22)+27.7・起點之前 TPOC台灣議題研究中心(8/7)+15.4・起點之前 信民協會(9/18)+1.2・起點之前 TVBS(10/7)原始 +8.0 → 矯正後 +4.5,權重 2% 畢肯(信民協會委託)(10/16)原始 −17.0 → 矯正後 −7.6,權重 5% 山水(震傳媒委託)(10/19)原始 −3.8 → 矯正後 −3.8,權重 5% ETtoday(10/25)原始 +7.5 → 矯正後 +4.1,權重 7% 聯合報系(10/25)原始 −4.0 → 矯正後 −7.6,權重 15% TVBS(10/31)原始 +4.0 → 矯正後 +0.5,權重 25% 窩窩科技(11/1)原始 −17.3 → 矯正後 −17.3,權重 13% ETtoday(11/1)原始 +11.3 → 矯正後 +7.9,權重 13% ETtoday(11/3)原始 +8.8 → 矯正後 +5.4,權重 16%
40 20 0 20 40 ↑ 蔣萬安 領先 ↓ 沈伯洋 領先 6 月8 月10 月11 月 封關 統計起點 山水(震傳媒委託)(6/22)+27.7・起點之前 TPOC台灣議題研究中心(8/7)+15.4・起點之前 信民協會(9/18)+1.2・起點之前 TVBS(10/7)原始 +8.0 → 矯正後 +4.5,權重 2% 畢肯(信民協會委託)(10/16)原始 −17.0 → 矯正後 −7.6,權重 5% 山水(震傳媒委託)(10/19)原始 −3.8 → 矯正後 −3.8,權重 5% ETtoday(10/25)原始 +7.5 → 矯正後 +4.1,權重 7% 聯合報系(10/25)原始 −4.0 → 矯正後 −7.6,權重 15% TVBS(10/31)原始 +4.0 → 矯正後 +0.5,權重 25% 窩窩科技(11/1)原始 −17.3 → 矯正後 −17.3,權重 13% ETtoday(11/1)原始 +11.3 → 矯正後 +7.9,權重 13% ETtoday(11/3)原始 +8.8 → 矯正後 +5.4,權重 16%

淺色底為統計期間(10/1 起至封關)。右端的線是本站預測。

納入計算的民調 9 筆・6 家機構

佳歷史準確度明顯優於同場其他機構中歷史準確度與同場其他機構無顯著差異差歷史準確度明顯劣於同場其他機構—歷史可比較的民調不足 3 筆,未評級新沒有 2010–2022 年的歷史紀錄
日期民調機構樣本結果差距矯正後權重
11/1–3
佳
ETtoday ETtoday新聞雲・自行調查
1,853簡訊+網路
蔣萬安51%沈伯洋42%
蔣 +8.8 +5.4 16%
10/31–11/1
佳
ETtoday ETtoday新聞雲・自行調查
1,965簡訊+網路
蔣萬安52%沈伯洋41%
蔣 +11.3 +7.9 13%
10/31–11/1
新
窩窩科技 臺灣韜略策進學會
1,436機器語音
沈伯洋53%蔣萬安35%
沈 +17.3 −17.3 13%
10/31
中
TVBS TVBS民調中心・自行調查
1,747市話
蔣萬安46%沈伯洋42%
蔣 +4.0 +0.5 25%
10/20–25
中
聯合報系 聯合報系民意調查中心・自行調查
1,115市話+手機
沈伯洋45%蔣萬安41%
沈 +4.0 −7.6 15%
10/21–25
佳
ETtoday ETtoday新聞雲・自行調查
1,462簡訊+網路
蔣萬安49%沈伯洋41%
蔣 +7.5 +4.1 7%
10/18–19
新
山水(震傳媒委託) 山水民調・震傳媒
1,074市話
沈伯洋43%蔣萬安39%
沈 +3.8 −3.8 5%
10/14–16
中
畢肯(信民協會委託) 畢肯市場研究股份有限公司・臺北市信民兩岸研究協會
1,075市話+手機
沈伯洋50%蔣萬安33%
沈 +17.0 −7.6 5%
10/3–7
中
TVBS TVBS民調中心・自行調查
1,120市話
蔣萬安49%沈伯洋41%
蔣 +8.0 +4.5 2%

結果為原始數字(四捨五入);「矯正後」是扣除機構偏向後的差距。同一機構在同一城市的多筆民調先按時間合併,權重依時間再分到各筆,不會因為發布次數多而增加權重。

各機構的偏向矯正

機構原始差距偏向矯正矯正後權重偏向估計依據
佳ETtoday +9.5 −3.4 +6.1 36% 歷史 30 次比較(±3.5)
中TVBS +4.3 −3.5 +0.8 27% 歷史 95 次比較(±3.2)
中聯合報系 −4.0 −3.6 −7.6 15% 歷史 56 次比較(±3.3)
新窩窩科技 −17.3 ±0.0 −17.3 13% 新機構,按 0 計(±10);機器語音電話,噪聲較大
中畢肯(信民協會委託) −17.0 +9.4 −7.6 5% 今年 3 個城市與同期機構比較(±5.0)
新山水(震傳媒委託) −3.8 ±0.0 −3.8 5% 新機構,按 0 計(±10)
加權平均−1.5100%

未納入的民調 6 月以後

日期民調機構樣本結果差距狀態
9/16–18
新
——
蔣萬安42%沈伯洋41%
蔣 +1.2 起點之前
8/5–7 ——
蔣萬安48%沈伯洋33%
蔣 +15.4 起點之前
6/21–22 ——
蔣萬安55%沈伯洋28%
蔣 +27.7 起點之前

內參:政黨或競選陣營委託;起點之前:早於本城市的統計起點;未核查:找不到原文確認執行方與委託方。

不同設定下的結果

主結果是第一列。其餘每一列只改變一項設定,用來看結論有多依賴這些判斷。

← 沈伯洋 領先 蔣萬安 領先 → 選定設定 −1.5 不矯正信民協會 −1.7 不做機器語音電話降權 −2.1 去掉信民協會委託 −1.2 去掉所有新機構 +1.6 新機構進一步降權 −0.8 不做機構偏向矯正 +0.7 所有機構加入今年跨城市估計 −2.0 原口徑(去掉未表態) −1.7
← 沈伯洋 蔣萬安 → 選定設定 −1.5 不矯正信民協會 −1.7 不做機器語音電話降權 −2.1 去掉信民協會委託 −1.2 去掉所有新機構 +1.6 新機構進一步降權 −0.8 不做機構偏向矯正 +0.7 所有機構加入今年跨城市估計 −2.0 原口徑(去掉未表態) −1.7
選定設定主結果−1.5
不矯正信民協會信民協會委託的民調當作偏向未知的新機構−1.7
不做機器語音電話降權IVR 民調與一般民調同噪聲−2.1
去掉信民協會委託信民協會的民調全部拿掉−1.2
去掉所有新機構只用有歷史紀錄的機構+1.6
新機構進一步降權新機構權重從約老機構的 1/2 降到約 1/3−0.8
不做機構偏向矯正只做時間加權+0.7
所有機構加入今年跨城市估計回測中 2018 年變差,僅供參考−2.0
原口徑(去掉未表態)回測顯示會誇大差距,僅供對照−1.7

資料截至 2026 年 11 月 7 日。方法與回測・民調機構評級