2026 九合一選舉民調
投票日 11/28 民調資料截至 11/7 更新 11/13 11/18 起民調封關
← 總覽 台中市長選舉

台中:江啟臣 vs 何欣純 勢均力敵

江啟臣國民黨
35.5%
平均支持度
50%
勝率
何欣純民進黨
35.4%
平均支持度
50%
勝率
50% 何欣純 江啟臣 50%

其他候選人與未表態合計約 29%。

預測差距 江啟臣 領先 0.1・80% 區間 −12.7 ~ +12.9

40 20 0 20 40 ← 何欣純 領先 江啟臣 領先 →
40 20 0 20 40 ← 何欣純 領先 江啟臣 領先 →

差距 = 江啟臣 − 何欣純,未表態與其他候選人平均分配。不做機構偏向矯正時為 −8.5。

10 月中以後只有信民協會委託的一筆獨立民調,占八成以上權重,矯正後接近 0;不矯正為民進黨 +6.5,去掉則為國民黨 +7.9。國民黨團委託的兩筆(+9~+10)按內參排除。

民調時間線

納入的民調(矯正後,圓越大權重越高) 同一筆的原始數字 政黨/陣營委託(排除) 統計起點之前
20 10 0 10 20 ↑ 江啟臣 領先 ↓ 何欣純 領先 6 月7 月8 月9 月10 月11 月 封關 統計起點 艾普羅民調(8/5)+14.1・起點之前 新台灣國策智庫(8/13)+6.7・起點之前 TVBS(9/11)+12.6・起點之前 世新(10/16)+11.1・內參(排除) 佛光大學民調中心(10/31)+10.2・內參(排除) 世新(11/7)+9.2・內參(排除) 年代民調(10/4)原始 +6.0 → 矯正後 +5.8,權重 7% 循證民調(10/6)原始 +1.9 → 矯正後 +9.5,權重 9% 畢肯(信民協會委託)(10/30)原始 −10.7 → 矯正後 −1.3,權重 84%
20 10 0 10 20 ↑ 江啟臣 領先 ↓ 何欣純 領先 6 月8 月10 月11 月 封關 統計起點 艾普羅民調(8/5)+14.1・起點之前 新台灣國策智庫(8/13)+6.7・起點之前 TVBS(9/11)+12.6・起點之前 世新(10/16)+11.1・內參(排除) 佛光大學民調中心(10/31)+10.2・內參(排除) 世新(11/7)+9.2・內參(排除) 年代民調(10/4)原始 +6.0 → 矯正後 +5.8,權重 7% 循證民調(10/6)原始 +1.9 → 矯正後 +9.5,權重 9% 畢肯(信民協會委託)(10/30)原始 −10.7 → 矯正後 −1.3,權重 84%

淺色底為統計期間(10/1 起至封關)。右端的線是本站預測。

納入計算的民調 3 筆・3 家機構

佳歷史準確度明顯優於同場其他機構中歷史準確度與同場其他機構無顯著差異差歷史準確度明顯劣於同場其他機構—歷史可比較的民調不足 3 筆,未評級新沒有 2010–2022 年的歷史紀錄
日期民調機構樣本結果差距矯正後權重
10/28–30
中
畢肯(信民協會委託) 畢肯市場研究股份有限公司・信民協會
1,077市話
何欣純41%江啟臣30%
何 +10.7 −1.3 84%
10/5–6
差
循證民調 臺中市信賴臺灣之友會
1,071市話
江啟臣34%何欣純32%
江 +1.9 +9.5 9%
10/2–4
—
年代民調 年代民調中心・自行調查
1,068市話
江啟臣37%何欣純31%
江 +6.0 +5.8 7%

結果為原始數字(四捨五入);「矯正後」是扣除機構偏向後的差距。同一機構在同一城市的多筆民調先按時間合併,權重依時間再分到各筆,不會因為發布次數多而增加權重。

各機構的偏向矯正

機構原始差距偏向矯正矯正後權重偏向估計依據
中畢肯(信民協會委託) −10.7 +9.4 −1.3 84% 今年 3 個城市與同期機構比較(±5.0)
差循證民調 +1.9 +7.6 +9.5 9% 歷史 25 次比較(±3.6)
—年代民調 +6.0 −0.2 +5.8 7% 歷史 10 次比較(±4.3)
加權平均+0.1100%

未納入的民調 6 月以後

日期民調機構樣本結果差距狀態
11/5–7
佳
世新 世新大學民意調查研究中心・國民黨
1,068市話
江啟臣39%何欣純30%
江 +9.2 內參(排除)
10/29–31
新
1,003市話
江啟臣38%何欣純28%
江 +10.2 內參(排除)
10/15–16
佳
世新 世新大學民意調查研究中心・國民黨
1,070市話
江啟臣40%何欣純29%
江 +11.1 內參(排除)
9/7–11
中
TVBS —
——
江啟臣45%何欣純33%
江 +12.6 起點之前
8/11–13 ——
江啟臣43%何欣純36%
江 +6.7 起點之前
8/3–5
—
——
江啟臣38%何欣純24%
江 +14.1 起點之前

內參:政黨或競選陣營委託;起點之前:早於本城市的統計起點;未核查:找不到原文確認執行方與委託方。

不同設定下的結果

主結果是第一列。其餘每一列只改變一項設定,用來看結論有多依賴這些判斷。

← 何欣純 領先 江啟臣 領先 → 選定設定 +0.1 不矯正信民協會 −6.5 不做機器語音電話降權 +0.1 去掉信民協會委託 +7.9 去掉所有新機構 +7.9 新機構進一步降權 +0.1 不做機構偏向矯正 −8.5 所有機構加入今年跨城市估計 +0.1 原口徑(去掉未表態) −3.2
← 何欣純 江啟臣 → 選定設定 +0.1 不矯正信民協會 −6.5 不做機器語音電話降權 +0.1 去掉信民協會委託 +7.9 去掉所有新機構 +7.9 新機構進一步降權 +0.1 不做機構偏向矯正 −8.5 所有機構加入今年跨城市估計 +0.1 原口徑(去掉未表態) −3.2
選定設定主結果+0.1
不矯正信民協會信民協會委託的民調當作偏向未知的新機構−6.5
不做機器語音電話降權IVR 民調與一般民調同噪聲+0.1
去掉信民協會委託信民協會的民調全部拿掉+7.9
去掉所有新機構只用有歷史紀錄的機構+7.9
新機構進一步降權新機構權重從約老機構的 1/2 降到約 1/3+0.1
不做機構偏向矯正只做時間加權−8.5
所有機構加入今年跨城市估計回測中 2018 年變差,僅供參考+0.1
原口徑(去掉未表態)回測顯示會誇大差距,僅供對照−3.2

資料截至 2026 年 11 月 7 日。方法與回測・民調機構評級